快餐店老板上演北海版《第二十条》，正当防卫者一家却陷入生活困境
正当防卫后，司法救助来了
11月16日，电影《第二十条》获得第37届中国电影金鸡奖最佳故事片等奖项。影片对现实司法实践与困境的艺术刻画，让人们对正当防卫者的处境感同身受。实践中，检察机关在办理此类案件后，一直关注相关人员的境况，如被写入今年最高人民检察院工作报告的北海某快餐店老板正当防卫案，广西检察官了解到，该案当事人无法通过诉讼获得有效赔偿。
2020年10月，黄某在广西北海某快餐店吃饭喝酒期间，与邻桌发生争执，快餐店老板陈某劝离了邻桌男子。黄某以在店内被打、陈某负有责任为由，向陈某索要钱财。多次索要无果后，黄某持刀入店砍向陈某的妻子薛某，陈某见状从洗菜间拿了两把菜刀与黄某对砍，并呼喊店外群众报警。后黄某经抢救无效死亡。
2023年2月，该案被移送到北海市银海区检察院。检察机关发现该案存在正当防卫可能，遂依法自行补充侦查，组织公开听证，并引导公安机关对当事双方进行社会调查，最终认定陈某构成正当防卫并依法作出不起诉决定。
拿着检察机关作出的不起诉决定书，陈某在开心之余也有惆怅。原来，他在搏斗中左耳受伤，听力受损问题至今尚未解决。陈某的妻子薛某面容被毁，疤痕从嘴巴延伸至耳朵，不敢出门，还被砍断了8颗牙齿，正常吃饭都成了问题，家里也无力承担这些治疗费用……
案件发生后，陈某夫妇举债经营的快餐店关闭，因身体问题，他们一时间也很难找到适合的工作，家里还有中风的老父亲需要照顾，正在读小学的两个孩子也变得不愿意和别人交流。由于黄某已经死亡，陈某夫妇无法得到赔偿。在对陈某夫妇进行回访时，银海区检察院副检察长潘世芳了解到这些情况，“这个小家已因支付前期治疗费用陷入困境。”
陈某是被不起诉人，能否对其进行司法救助？围绕这一问题，检察官展开了讨论——
“陈某既是正当防卫人，也是被害人。案件发生时，他遭受了黄某的不法侵害，却无法得到赔偿。现在他的家庭因案陷入困境，符合司法救助有关规定，属于应当给予救助的情形。”潘世芳认为。
“司法救助通常适用于遭受犯罪侵害或民事侵权后生活面临困境的当事人。对无法通过诉讼获得有效赔偿的当事人，检察机关应当给予司法救助，帮助其走出困境、抚平创伤。”银海区检察院副检察长潘远霞说。
最终，银海区检察院决定对陈某开展司法救助。承办检察官前往陈某家及村委会开展入户走访等调查核实工作，并启动司法救助金申报程序，向上级检察院报请联合救助。经审查，陈某符合司法救助条件。自治区三级检察机关联合，以发放司法救助金等方式对陈某开展司法救助。
在银海区检察院检察长周忠霞看来，司法救助不仅要对涉案困难群众进行经济资助，帮助他们解决“燃眉之急”，更重要的是通过多元帮扶，从根本上解决其面临的困难。“我们探索‘司法救助+社会救助’模式，推动建立民政救助、医疗救助、就业指导等多元帮扶救助模式，实现长效救助。”
针对听力受损的问题，潘世芳建议陈某进行残疾鉴定。鉴定结果出来后，该院又协调银海区残疾人联合会为陈某办理残疾人证。
“这不就是北海版的《第二十条》吗？如果薛某到我的诊所就医，我愿意免费为她修补牙齿。”在了解到陈某夫妇的经历后，某牙科诊所医生很受触动，提出为牙齿受损的薛某免费治疗。
经过4个月的治疗，薛某的牙齿得以修复。“现在不仅我可以正常工作了，她也愿意出门了，日子就有了盼头。”再次见到陈某与薛某的时候，潘世芳发现薛某面部因牙齿脱落而内凹的情况得到明显改善。
经济方面的救助缓解了陈某一家面临的困境，但他们还有一些心理创伤。“陈某夫妇常常会回想案发的情形，这是因案导致创伤后的应激障碍。两个小孩也因这起案件变得有些内向，亟须心理辅导。”银海区检察院邀请心理专家多次对陈某一家进行心理疏导。
10月30日，因办理司法救助金接收事宜，陈某再次来到银海区检察院。“我现在在一个工厂的饭堂做厨师，月收入有几千元。我的妻子最近也开朗多了，孩子也能够安心上学读书了。”陈某告诉检察官。
（检察日报·要闻版 作者：史兆琨 邓铁军 曾芳 朱嘉嘉）